Почтовые марки Киргизии - обзор новинок

Цитата:

А можно ли послать в Бишкек что-нибудь "экспрессное" дабы некто реально получил ПО через "отделение связи" КЭП?

Хороший вопрос! Надо озадачить КЭПовцев!

Коллеги! Завтра выпуск нового блока. Выпуск посвящен вступлению Кыргызстана в ЕАЭС! (Ура!!!)
Номинал блока 202 сома! На блоке изображены пять флагов стран ЕАЭС - Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия. Вся эта красота на географической карте стран участниц. ... (завтра все покажу).
Да, размер марки в блоке 8,5 х 6 см!!!

Цитата: Сообщение от alex-399

- с другой стороны "обычной почте" Киргизии очень важно создание мифа о наличии другой, якобы существующей почте "Экспресс" в Киргизии, так как позволяет "уйти от монопольного регулирования" (был монополист в лице "обычной" почты, а теперь нет, ведь есть же "Экспресс"). Разве может почта "экспресс" (с двумя почтовыми отделениями в Бишкеке) быть конкурентом "обычной почте"? Не может; зато наличие декоративной почты "Экспресс" позволяет уйти от монопольного регулирования "обычной почте"; ради чего и было проделаны эти деяния обманного характера.

От внимания гос. регулятора освобождает не появление конкурента, а отказ от универсальности предлагаемых услуг. Например, отказ от доставки почты в труднодоступные районы. Но тот же гос. регулятор не разрешит этого сделать, если этой услуге нет альтернативы.

Цитата: Сообщение от vvall

От внимания гос. регулятора освобождает не появление конкурента, а отказ от универсальности предлагаемых услуг. Например, отказ от доставки почты в труднодоступные районы. Но тот же гос. регулятор не разрешит этого сделать, если этой услуге нет альтернативы.

Это было бы действительно так, если бы речь шла о обычном предприятии.
В данном случае речь шла о субъекте естественной монополии, что явственно написано в моём комментарии. Вы это не заметили и завели речь не о регуляторе субъекта естественной монополии а о неком неопределённом гос. регуляторе (не назвав его).

Далее следует без связи с контекстом не раскрытая Вами тема о "универсальности услуг" (хотелось бы знать как Вы понимаете это подложное беспонятие, призванное заменить верное - всеобщее обслуживание) с последующим переходом, не связанным ни с моим ни с Вашим контекстом к нераскрытой тема о "Доставке почты в труднодоступные районы".

О какой доставке в труднодоступные районы может идти речь, ежели КЭП располагает всего двумя отделениями в Бишкеке? Никто не требует от КЭП экспресс доставки на летнее пастбище в горах (с чего это Вас так высоко занесло?).

В связи с вышеизложенным крайне затруднительно не только выразить согласие с Вами (скорее наоборот) а и просто понять; что же Вы хотели сказать упомянув труднодоступные районы и универсальность услуг в связи с некими отказами (каковых вовсе не было) применительно к утверждению о том, что "внимания гос. регулятора освобождает не появление конкурента а отказ от универсальности"... ?

Подчёркнутое нами мы не смогли понять, что же Вы этим хотели сказать; не говоря уже об основательности Ваших выводов

Цитата: Сообщение от alex-399

позволяет "уйти от монопольного регулирования" (был монополист в лице "обычной" почты, а теперь нет, ведь есть же "Экспресс")

Появление КЭП никак не меняет положение Кыргыз Почтасы с точки зрения антимонопольного права.

Цитата: Сообщение от vvall

Появление КЭП никак не меняет положение Кыргыз Почтасы с точки зрения антимонопольного права.

Пока да, однако в перспективе (на которую полагаю рассчитывают инноваторы) это возможно, более чем вероятно; таки почему бы почтовым деятелям Киргизии не воспользоваться этим обстоятельством?

Ваше утверждение верно лишь с точки зрения наличия компетентного и добросовестного регулятора монопольной деятельности в Киргизии.
Неужели Вы всерьёз полагаете это возможным? Даже в "продвинутой" России дело обстоит более чем худо.

Ваше: "с точки зрения антимонопольного права" предполагает существование оного. Однако антимонопольного права нет, существует регулирование (должно быть) монопольной деятельности.

Не надо думать, что монополист враг. Это не так. Это естественный и неизбежный субъект права, который может быть вредным для общества а потому подлежит особому порядку регулирования деятельности монополий. И не более того. Вот например в России есть ФАС (Федеральная антимонопольная служба) которая судя по названию каким-то образом "борется" с монополиями, что по нашему мнению неправильно. Монополия не враг, а обстоятельство с которым не бороться надо а регулировать. А вот когда регулировать не умеют, то очень удобно в монополиях видеть естественного врага общества. Это не так: монополии не враги общества, а часть его; причём не самая худшая.

Цитата: Сообщение от 1124

Коллеги! Завтра выпуск нового блока. Выпуск посвящен вступлению Кыргызстана в ЕАЭС! (Ура!!!)
Номинал блока 202 сома! На блоке изображены пять флагов стран ЕАЭС - Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия. Вся эта красота на географической карте стран участниц. ... (завтра все покажу).
Да, размер марки в блоке 8,5 х 6 см!!!

Здравствуйте!
Я в филателии новичок, решил начать 1 мая, естественно что, за пол месяца, опыта ещё не приобрёл, каталогов у меня нет, вопрос заключается в том, если марки нет на сайте http://www.stamp.elcat.kg/russian/index.htm значит она фальшивая?

Интерес представляет марка с Элвисом, она настоящая?

P.S. картинку вставить не смог вот ссылка о чем идёт речь

http://nacekomie.ru/forum/files/2015...9038ac0e19.jpg

Цитата: Сообщение от Roc

Здравствуйте!
Я в филателии новичок, решил начать 1 мая, естественно что, за пол месяца, опыта ещё не приобрёл, каталогов у меня нет, вопрос заключается в том, если марки нет на сайте http://www.stamp.elcat.kg/russian/index.htm значит она фальшивая?

Интерес представляет марка с Элвисом, она настоящая?

P.S. картинку вставить не смог вот ссылка о чем идёт речь

http://nacekomie.ru/forum/files/2015...9038ac0e19.jpg

Почтовых марок с Элвисом в Кыргызстане не выпускали!

Цитата: Сообщение от 1124

Почтовых марок с Элвисом в Кыргызстане не выпускали!

Спасибо Вам за, ответ, с Элвисом понятно.

Значить чего нет http://www.stamp.elcat.kg/russian/index.htm это фальшивки?