Находки

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Hagestolz, то есть гербовая бумага - это тоже ревеню, правильно я Вас понял?

Конечно! И векселя, паспорта и подорожные с номиналом и др. подобные бумаги тоже.
Причем, не обязательно, чтобы напечатанный знак был именно в виде
марки, это может быть просто строчный текст.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Ясен пень, не бывает! Миражи, мать их!

Да не надо тупить-то!
Тут корешок ножницами обрезан или просто оторван.
Были в продаже на мешке целиковые!

КВИТАНЦИЙ без КОРЕШКА НЕ БЫВАЕТ.

Или это НЕ КВИТАНЦИЯ.

Следует из самого определения квитанции.

Миш, ты утомил, реально!

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Вообще-то фискальных и кредитных жетонов много разных,

И к чему это?
К непочтовым знакам металлические жетоны не относятся.
Нафига это вообще сюда постить???
Здесь что, раздел фалеристики?

И вообще, напомню, на минуточку, название раздела - "НАХОДКИ"!
Модератор, удали нафиг весь этот бред, не относящийся к теме!

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Да не надо тупить-то!
Тут корешок ножницами обрезан или просто оторван.
Были в продаже на мешке целиковые!
КВИТАНЦИЙ без КОРЕШКА НЕ БЫВАЕТ.
Или это НЕ КВИТАНЦИЯ.
Следует из самого определения квитанции.
Миш, ты утомил, реально!

У меня минторговских не одна. И все обрезаны так ровненько-ровненько,
так только типографский резак режет. Никак не ножницы.
Никаких корешков на них отродясь не было.
Как, например, и на штрафных квитанциях ГАИ.
Так что тупишь здесь ты.

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

И к чему это?
К непочтовым знакам металлические жетоны не относятся.
Нафига это вообще сюда постить???

К тому, что они тоже относятся к РЕВЕНЮ по своему назначению.
И ничем не хуже саратовских картонок (по крайней мере, по толщине
такие же, а бывают и тоньше).
И уж точно не хуже, чем знаки из ТКАНИ, которые по твоей логике
к непочтовым тоже не должны относиться никаким боком.
Кстати, в БЛТ об этих жетонах было упоминание и несколько иллюстраций,
что как бы намекает...

Согласен с Михаилом в данном случае... Плохо, что у него нет времени и желания писать каталоги.

Цитата: Сообщение от Koran

Согласен с Михаилом в данном случае... Плохо, что у него нет времени и желания писать каталоги.

В чем конкретно согласен?
Обсуждалось как минимум три темы.

Цитата: Сообщение от Koran

Плохо, что у него нет времени и желания писать каталоги.

О да, это был бы классный каталог.
Типа Рябченко.
Он бы собрал туда вообще все что можно.
И все обозвал бы РЕВЕНЮ.
У него реально все ревеню, куда не плюнь. )))

Цитата: Сообщение от Hagestolz

К тому, что они тоже относятся к РЕВЕНЮ по своему назначению.
И ничем не хуже саратовских картонок (по крайней мере, по толщине
такие же, а бывают и тоньше).
И уж точно не хуже, чем знаки из ТКАНИ, которые по твоей логике
к непочтовым тоже не должны относиться никаким боком.
Кстати, в БЛТ об этих жетонах было упоминание и несколько иллюстраций,
что как бы намекает...

Я понимаю, что таким гуру введения в каталоги читать влом.
Но таки потрудитесь, возьмите первую часть первого тома и почитайте ВВЕДЕНИЕ.
Там есть раздел. "Область катлогизации".
Там четко написано, что каталогизации подлежат только знаки, изготовленные из бумаги, как исключение из текстиля.
Металлические знаки НЕ КАТАЛОГИЗИРУЮТСЯ.

И будь он хоть трижды РЕВЕНЮ они вне области каталогизации.
И им здесь не место.

Ну так типа, поумничать можно конечно.
Надергать из инета картинок разных, бородовых знаков, металлических бонн и т.д. и с гордым видом объявить: "ЭТО РЕВЕНЮ"!
Ну ок, дальше то что???