Описание марок для аукционной продажи.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Бумага блока тоньше и мягче, чем марки. Толщина блока 0.065-0.075, марок 0.07-0.08. Возможен нахлест, но все равно на ощупь должна быть чуть другой. .

Вы сравнивали эти 2 позиции на предметах с клеем?

Цитата: Сообщение от Уже дед

Вы сравнивали эти 2 позиции на предметах с клеем?

Я не стал его снимать, поскольку арифметика не так уж и сложна:

Цитата: Сообщение от Уже дед

Толщина бумаги зубцовых марок с клеем и марок из блока с клеем одинакова, как кстати и толщина настоящих беззубцовых марок (известных только без клея) и обычных марок или блоков со смытым клеем.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Я не стал его снимать, поскольку арифметика не так уж и сложна:

Цитата: Сообщение от Уже дед

Толщина бумаги зубцовых марок с клеем и марок из блока с клеем одинакова

Но на марках клей так сказать "гуще намазан".....отсюда и эффект.
Для чистоты эксперимента надо промерить и этот и другой предмет без клея.

ок, обещанный новый пример (напомню что тема создана для обсуждения "трудных" случаев, для простых случаев и фальши по-моему все ясно....) .

Как надо было бы описать вот такую марку чтобы избежать проблем/вопросов при её продаже ?

Цитата: Сообщение от Уже дед

Но на марках клей так сказать "гуще намазан".....отсюда и эффект.
Для чистоты эксперимента надо промерить и этот и другой предмет без клея.

Да, клей жирней и гуще, но зачем обрубать Классика:

Цитата: Сообщение от Уже дед

Толщина бумаги зубцовых марок с клеем и марок из блока с клеем одинакова, как кстати и толщина настоящих беззубцовых марок (известных только без клея) и обычных марок или блоков со смытым клеем.

Цитата: Сообщение от nbstamps

Да, клей жирней и гуще, но зачем обрубать Классика:

A так сказать 2-ое мнение?
Подтверждение от независимых источников....

ок, в случае с 1 руб. вроде разобрались, переходим на # 2.

Марка со смытым гашением, это если реально номер два. Но похоже, тут не всë так просто... А чего сканы такие никакие? Что с вз?

Цитата: Сообщение от AlexeyM

Марка со смытым гашением, это если реально номер два. Но похоже, тут не всë так просто... А чего сканы такие никакие?

Сканы какие есть под рукой, сорри.

Водяной знак "1" я вижу.

ВЗ 1 я как будто тоже вижу. Только узкий. Марка переделана из последующих выпусков. Или номер 5, или с верже что-то было? По этому скану я например не уверен, но скорее всего из горизонталки

Цитата: Сообщение от AlexeyM

ВЗ 1 я как будто тоже вижу. Только узкий. Марка переделана из последующих выпусков. Или номер 5, или с верже что-то было? По этому скану я например не уверен, но скорее всего из горизонталки

Я не думаю что так все серьёзно как вы написали...

По поводу ВЗ1, это такой зрительный эффект его попадания под тиснённый центр.

PS. Я не встречал случаев переделки марок на бумаге с верже в марки на бумаге без водяного знака, обратные случаи или одно верже в верже другого направления приходилось исследовать.