Если сложить пазл из части 10 рублевых марок, что я разместил выше - то сбор там был минимум 70 руб.
Было бы интересно взглянуть на исходный документ.
Ведь по сути, была отдана месячная зарплата квалифицированного рабочего за труд местных судебных бюрократов.
При этом, параллельно бОльшую сумму ещё и получил госбюджет, но там понятно почему - именно гос-во легитимизирует сделку.
Было бы интересно взглянуть на исходный документ.
Ведь по сути, была отдана месячная зарплата квалифицированного рабочего за труд местных судебных бюрократов.
При этом, параллельно бОльшую сумму ещё и получил госбюджет, но там понятно почему - именно гос-во легитимизирует сделку.
Госпошлина взимается не за сделку, а за принятие иска к рассмотрению. Госпошлина примерно 4% от суммы иска. Надбавка не превышала размер госпошлины. 1927-28 - это конец НЭПа. Не факт, что 70 руб - это надбавка к ГП по иску физлиц. Это мог быть спор "хозяйствующих субъектов"
Госпошлина взимается не за сделку, а за принятие иска к рассмотрению. Госпошлина примерно 4% от суммы иска. Надбавка не превышала размер госпошлины. 1927-28 - это конец НЭПа. Не факт, что 70 руб - это надбавка к ГП по иску физлиц. Это мог быть спор "хозяйствующих субъектов"
Я чуть позже займусь изучением связи марок и бюрократии, когда сяду писать второй том по непочтовкам.
Первый том посвящен гербовым и выйдет, надеюсь, в июне.
Было бы интересно взглянуть на исходный документ.
Ведь по сути, была отдана месячная зарплата квалифицированного рабочего за труд местных судебных бюрократов.
При этом, параллельно бОльшую сумму ещё и получил госбюджет, но там понятно почему - именно гос-во легитимизирует сделку.
Исходного документа к сожелению нет, по остатакам с обратки не определить, что это было.
Кроме споров хозяйствующих субъектов, могли быть споры по наследству, где сумма могла быть также немалая. НЕП - маленький свечной заводик в Самаре или дядя из Киева :)
#
Re: Надбавка к судебной пошлине
