Что не собирают "крутые филателисты", или вопросы терминологии

Цитата: Сообщение от dph

Почему фигня-то? Оно не прошло почту? Фракировано не по тарифу?

Насчет тарифа точно не знаю. Но даже если тариф соблюден,
всё равно фигня потому, что всё, что сделано искусственно
( и не только в филателии, в нумизматике и др. областях тоже ),
с точки зрения серьезного коллекционера - предметы, не заслуживающие
внимания, игрушки, ненатуральные вещи. Они могут стоить каких-то денег
и часто очень красиво выглядеть, но серьезный колл-р их в
коллекцию не положит, и уж тем более не будет где-то выставлять.
Это примерно то же самое, что показывать в Лувре копию
Моны Лизы вместо оригинала. Или когда на 9 мая на Красной пл.
появляются фальшивые ветераны в самопальной форме и с картонными
медалями. Или как соевая колбаса.
Возможно, Вы когда-нибудь это осознаете, возможно - нет.
А на дилетантском уровне, чисто для собственного кайфа, можно
собирать всё, что угодно, хоть вырезки из журналов и аукционников
вместо реальных предметов. Но выставлять такое на всеобщее
обозрение всё же не стоит.
Для меня лично подобные филотправления с эстетической точки
зрения выглядят отвратительно и вызывают отторжение, и чем
больше там всего лишнего наклеено, тем большее.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

ибо их уровень понимания самой сущности филателии находится ниже плинтуса.

очень уважаю всех участвующих с пеной у рта в этом абсолютно искуственном споре, но вот определение "сущность филателии" лично я бы не трогал. Потому что, опять же лично с моей точки зрения, оно настолько широко, что включает в себя и "филателистические отправления", и "НЕфилателистические отправления", и ещё очень-очень много всякого разного.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

А на дилетантском уровне, чисто для собственного кайфа, можно
собирать всё, что угодно,

кто этот уровень определяет ? каковы критерии определения дилетанства - недилетанства ? наверное, даже "вызывающие отвращение искуственные филателистические отправления" также попадают под общее широкое понятие "филателия" ?

Цитата: Сообщение от dijatel

кто этот уровень определяет ? каковы критерии определения дилетанства - недилетанства ? наверное, даже "вызывающие отвращение искуственные филателистические отправления" также попадают под общее широкое понятие "филателия" ?

Уровень определяют жюри на выставках.
А для тех, кто не выставляется - профессионалы, съевшие не одну
собаку на этом деле. Профессионализм же приходит с годами,
опытом, тоннами перелопаченной литературы и т.д.
Вот nva своими постами и своим сайтом демонстрирует своё дремучее
дилетантство, dph, упрямо защищая свой ливийский конверт,
и не желая признать, что это дрянь, тоже.

Цитата: Сообщение от dijatel

кто этот уровень определяет ? каковы критерии определения дилетанства - недилетанства ? наверное, даже "вызывающие отвращение искуственные филателистические отправления" также попадают под общее широкое понятие "филателия" ?

Ага, попадают )) Вот "это" филотправление куда должно попасть ? )))

Цитата: Сообщение от dijatel

кто этот уровень определяет ? каковы критерии определения дилетанства - недилетанства ? наверное, даже "вызывающие отвращение искуственные филателистические отправления" также попадают под общее широкое понятие "филателия" ?

да никто конкретно не определяет...
просто есть определённые правила игры, где правильнее "а ля натурэль"

это как с ёлкой на Новый год - можно пластик поставить, а можно дерево;
или как с сексом - можно с тётками, но некоторые с дядьками (тьфу, млять), можно рукоблудить или куклу сношать - и вроде все при деле - но правильнее с тётей...

В курьезы, куда же еще :smile: Сляпано непонятно что, марок только приличных жалко (конечно, если "аффтор" не использовал заведомо бракованные экземпляры)

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Уровень определяют жюри на выставках.
А для тех, кто не выставляется - профессионалы, съевшие не одну
собаку на этом деле. Профессионализм же приходит с годами,
опытом, тоннами перелопаченной литературы и т.д.
Вот nva своими постами и своим сайтом демонстрирует своё дремучее
дилетантство, dph, упрямо защищая свой ливийский конверт,
и не желая признать, что это дрянь, тоже.

Михаил, очень ценю наше с вами иногда возникающее общение, но сейчас мне кажется, что такой ваш подход не совсем объективен. Я практически не участвую в подобных, ничего не несущих дискуссиях, но сейчас не утерпел, вставил свои 5 копеек. И вообще, главным считаю не спор о том или ином конверте, а более общую мысль - что этот спор бесконечен, не имеющий начала и конца, типа - с какой стороны есть яйцо.
И кроме того, подозреваю что пользователь, задавший вопрос, и вызвавший бурю в стакане воды, вряд ли извлечёт для себя какую-то пользу из множества исписанных здесь страниц.

Цитата: Сообщение от vicaf60

В курьезы, куда же еще :smile: Сляпано непонятно что, марок только приличных жалко (конечно, если "аффтор" не использовал заведомо бракованные экземпляры)

А штемпель Вы разглядели ? 1980 год )))

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Уровень определяют жюри на выставках.

Извиняюсь что влезаю, но исходя из этого следует что если через какое то время, то же жюри изменит свой критерий, то так же активно "правильные" коллекционеры будут отстаивать так же яростно фил.отправления, а остальное называть г.... ом ?