Т.е. поля блока НЕ ЕСТЬ филателистическая продукция и не является выставочным материалом ??? (Вы уж простите, но я все про своё )
На счет выставок я не знаю, моя коллекция - это выставка для себя самого, а не для чужого дяди.
В тематических каталогах блоки относят к теме и по рисунку на его полях!
на марке - космос, а на поле - динозавр!
На счет выставок я не знаю, моя коллекция - это выставка для себя самого, а не для чужого дяди.
В тематических каталогах блоки относят к теме и по рисунку на его полях!
на марке - космос, а на поле - динозавр!
кстати, нужен нормальный скан этого блока!
[Ворчливо]:
На марке не космос, но космонавтика.
Есть скан на 2400 dpi - куда отправить?
Спасибо, мне хватит и на 300 дпи, отправить сюда http://uploads.ru/ и вложить ссылкой в тему о динозаврах,
... несмотря на то, что там опять игуанодон на задних лапах
На марке скорее всего космическая фантастика
Вчера образовался вопрос по сюжету на блоке ТААФ, там тоже что-то космическое на Антарктиду прилетело ... в теме космос спрошу.
Спасибо, мне хватит и на 300 дпи, отправить сюда http://uploads.ru/ и вложить ссылкой в тему о динозаврах,
... несмотря на то, что там опять игуанодон на задних лапах
На марке скорее всего космическая фантастика
Вчера образовался вопрос по сюжету на блоке ТААФ, там тоже что-то космическое на Антарктиду прилетело ... в теме космос спрошу.
1) Выложил
2) Это иллюстрация к проекту "PARSECS", разрабатываемому "Boeing" в 1957-1960
Российский пример, серия "оружие победы". Марки в листах имеют гребенчатую перфорацию, а марки в буклетах рамочную. Это ведь по правилам филателии разные марки!
Так?
Я игнорирую разницу в перфорации, равно как и разницу между зубцовками и беззубцовками. Если рисунок, цвет и номинал те же -- это одна и та же марка, и мне одного экземпляра хватит за глаза.