Программа для филателистов

Цитата: Сообщение от Waldagor

Да уж топорно и убого, нельзя Вам пока на выставку сканированных изображений. Нужно начинать тренироваться, благо сканов не на одну "виртуальную коллекцию" в инете имеется.
А на счет рамки, даже интересно, что можно не тривиального "выжать" из Ворда.

Вы читали что я написал. Причем здесь рано мне или не рано на выставку???
Лишь бы что-то колкое сказать. Я к ним адаптирован и спокоен. Написано было, максимум, что выжал из двух программ. Если было бы можно лучше сделать, то не нужна была бы специальная графическая программа.
Не понял, причем здесь сканы в инете?

Цитата: Сообщение от Waldagor

У кого-то есть мерседес и он может на нем приехать, а у кого-то свалены в гараже запчасти от того же мерседеса, он вроде как и есть, но только на картинке инструкции по ремонту - типа, вот такой.

Сваленные в гараже запчасти от мерседеса - это неструктурированная файлопомойка или сваленные в альбом марки. Если филматериалы структурированы в виртуальный или "бумажный" экспонат, то они становятся мерседесом. Так в чём принципиальная разница для зрителей в Инете, смотрят ли они сканы "бумажных" листов, или витуальные макеты сканов из коллекции того, кто сделал этот виртуальный экспонат?

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Лишь бы что-то колкое сказать.

Коллега, не воспринимайте это как колкость. Ни сколько не хотел Вас обидеть - скорее по-дружески подколоть, прекрасно понимая, что Вы хотели сказать.:drinks:

Цитата: Сообщение от magnus_z

Сваленные в гараже запчасти от мерседеса - это неструктурированная файлопомойка или сваленные в альбом марки. Если филматериалы структурированы в виртуальный или "бумажный" экспонат, то они становятся мерседесом. Так в чём принципиальная разница для зрителей в Инете, смотрят ли они сканы "бумажных" листов, или витуальные макеты сканов из коллекции того, кто сделал этот виртуальный экспонат?

Вы не хотите понять. Принципиальное здесь - имеет ли филателист в личном пользовании то, что он демонстрирует. Если у него материал есть, то в принципе, безразлично как он его будет демонстрировать - в виртуальном виде или в бумажном. Вот если у этого "тов." материала нет, а показать что-то хочется и мастерится виртуальная выставка из ЧУЖОГО МАТЕРИАЛА - вот это неприемлемо.

Цитата: Сообщение от Waldagor

У кого-то есть мерседес и он может на нем приехать, а у кого-то свалены в гараже запчасти от того же мерседеса, он вроде как и есть, но только на картинке инструкции по ремонту - типа, вот такой.

В данном примере, я использовал исключительно свои сканы - 400 dpi. Хотя, на форуме, в обсуждении тех или иных проблем вполне допускаю использования примеров из инета.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Так в чём принципиальная разница для зрителей в Инете, смотрят ли они сканы "бумажных" листов, или витуальные макеты сканов из коллекции того, кто сделал этот виртуальный экспонат?

Именно для постороннего обывателя-зрителя, никакой разницы нет. Если это расчитано исключительно на него - да за ради Бога.
Но в среде филателистов мы-то понимаем, что есть экспонат который реально существует и после этого отсканирован и размещен на интернет ресурсе.
А есть просто сверстанное произведение интернет-графики, не существующее в реальности, никогда никем в реальности не виданное, даже самим составителем (я имею в виду именно скомпанованное на листах изображение, а не фактический филателистический материал).
И здесь прав Ger Piter, такое произведение не может быть оценено по критериям филателистической выставки.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Вы не хотите понять. Принципиальное здесь - имеет ли филателист в личном пользовании то, что он демонстрирует. Если у него материал есть, то в принципе, безразлично как он его будет демонстрировать - в виртуальном виде или в бумажном. Вот если у этого "тов." материала нет, а показать что-то хочется и мастерится виртуальная выставка из ЧУЖОГО МАТЕРИАЛА - вот это неприемлемо.

Ещё раз: это уже другой вопрос - проверка наличия "живого" материала в коллекции того, кто выставил виртуальный экспонат. Но в любом случае будущее неизбежно за виртуальными экспонатами.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Есть филателия, а есть рекламные мероприятия, призванные популяризировать филателию. Разницу между натуральной грушей и изделием из пластика "такая же как натуральная груша" понимаете ?....

Натуральная груша, конечно лучше. Но, в плане популяризации филателии, как раз виртуальные выставки принесут в 1000 раз больше пользы, так как их посмотрят в 1000 раз больше филателистов. Вы мне только не рассказывайте, что во Львов чтобы посмотреть выставку приехали все филателисты Украины. Билеты сейчас на транспорт дорогие. А что говорить о России - расстояния будь здоров.
Больше того, "натуральная груша" хороша в собственном кляссере. А рассмотреть чужую грушу лучше на своем компьютере, да и видно гораздо лучше и лупа не нужна.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Натуральная груша, конечно лучше. Но, в плане популяризации филателии, как раз виртуальные выставки принесут в 1000 раз больше пользы, так как их посмотрят в 1000 раз больше филателистов. Вы мне только не рассказывайте, что во Львов чтобы посмотреть выставку приехали все филателисты Украины. Билеты сейчас на транспорт дорогие. А что говорить о России - расстояния будь здоров.
Больше того, "натуральная груша" хороша в собственном кляссере. А рассмотреть чужую грушу лучше на своем компьютере, да и видно гораздо лучше и лупа не нужна.

Не надо ломиться в открытые двери, изобретать вилосипед и открывать Америку.
Презентационные филвыставки проводятся давно и повсеместно. Виртуальные выставки тоже существуют достаточно давно (напр. http://www.japhila.cz/exponet/index.htm).
Не надо сравнивать виртуальные и презентационные выставки с официальными филвыставками (национальными и международными). Цели и задачи разные, содержание - тоже. В первом случае - бабочки, машинки, автографы космонавтов и прочая "экзотика". На филвыставках демонстрируются вещи, интересные в филателистическом плане, которые нигде в интернете не увидишь. На филвыставки приходят люди, которые в этом РАЗБИРАЮТСЯ.

Цитата: Сообщение от Faunist

Кардинальный ответ здесь "при создании файла", т.е. нужен полнофрматный Адобридер, версию которого нужно купить, халявные все усеченные, и научиться работать в этой программе!
А вот Ворд ... не знаю человека, который бы не умел в нем работать, кстати, с картинками там можно делат всё, что уголно и комбинировать и накладывать, совмещать, делать полупрозрачными, наклыдават ьтекст на картинки, перемещать его, делать частично е наложение и много чего другого, вот только, для создания макета альбомной страницы, ничего этого не нужно.

"не бывалое бывает". Познакомьтесь.
Вот он я! Не умею работать в ворде и им не пользуюсь, предпочитаю Корел.
Алекс-399.