| Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
04.11.2010, 15:09:37
|
#2
|
|
|
Цитата: Сообщение от nordal
Марки исчезают с конвертов. Их всё больше заменяют различные штемпели и разнообразные наклейки на конвертах. Можно ли считать такие наклейки имеющими отношение к филателии?
И являются ли штемпели на конвертах филателистичским материалом?
В Генеральном регламенте ФИП (ГРЕВ) определено (п.3.2), что "соответствующим филателистическим материалом считается тот, который ... использован или считается годным для почтового обращения".
В Специальном регламента ФИП (СРЕВ) для тематических экспонатов это определение конкретизируется и, в числе прочего, к филателистическому материалу относятся (п.3.2.3):
-франкировальные штемпели,
-другие предметы, используемые в почтовых операциях, такие как регистрационные наклейки, наклейки почтовых маршрутов и их штемпели, дополнительные отметки и наклейки, отметки о доставке почты, судовые доковые отметки, ответные купоны, отметки сопровождающих агентов и т.д.
|
|
|
|
04.11.2010, 20:41:47
|
#4
|
|
|
Цитата: Сообщение от nordal
Познавательно.
Но мне кажется, что на филателистической выставке у стендов со штемпелями, наклейками и пр. немарками не будут посетители никогда.
Хотя я понимаю, что большинство коллекционеров (собирателей) собирают свои коллекции не для выставок, а для себя лично и не предполагают показывать свои "сокровища" кому-либо.
Как ни удивительно, но Германии, например, тренд таков, что чем меньше в выставочном экспонате марок и чем больше всего остального, тем лучше. Это даже отбивает у многих желание участвовать выставках. В Германии до недавнего времени издавался журнал "Thematik-Report", посвященный тематической филателии, и там периодически были статьи о выставочных экпонатах с оценками жюри. Я обратил внимание на то, что листы, где были только марки, забраковывались однозначно. Видимо из-за этого совершенно очевидны были попытки участников выставок поместить на каждый лист хоть что-нибудь еще (письмо, гашение, цельную вещь т.д.), зачастую притягивая ее к теме "за уши". Различные наклейки и ярлыки вообще в большом почете - например, в экспонате по "Живописи" заказное письмо с ярлыком, на котором указано почтовое отделение "Улица Рембрандта", доводит жюри почти до экстаза. Повторюсь, речь идет о Германии, но эта страна во много определяет тенденции в мировой филателии в целом.
|
|
|
|
05.11.2010, 08:55:18
|
#5
|
|
|
Цитата: Сообщение от dph
Как ни удивительно, но Германии, например, тренд таков, что чем меньше в выставочном экспонате марок и чем больше всего остального, тем лучше.
Я правильно понял, что "тренд" по-русски можно перевести как "тенденция".
На примере:
Есть рой мошкары. Каждая мошка летит, куда хочет... Но РОЙ - он перемещается туда, куда дует ветер.
"Тренд" - это "направление, куда дует ветер"? Так примерно?
|
|
|
|
05.11.2010, 14:02:03
|
#6
|
|
|
Цитата: Сообщение от Serg-06
Я правильно понял, что "тренд" по-русски можно перевести как "тенденция".
На примере:
Есть рой мошкары. Каждая мошка летит, куда хочет... Но РОЙ - он перемещается туда, куда дует ветер.
"Тренд" - это "направление, куда дует ветер"? Так примерно?
Ну да, совершенно верно.
|
|
|
|
05.11.2010, 15:07:17
|
#7
|
|
|
Цитата: Сообщение от dph
листы, где были только марки, забраковывались однозначно
То есть собрание марок музея Попова было бы забраковано "однозначно"?
|
|
|
|
05.11.2010, 16:20:14
|
#8
|
|
|
Цитата: Сообщение от nordal
То есть собрание марок музея Попова было бы забраковано "однозначно"?
Ну, между музейным собранием и экспонатом филателистической выставки разница все же есть.
В том, что писал, речь шла об "экспонатах конкурсного класса на филателистических выставках". (Причем я делал акцент на тематических экспонатах, для экспонатов класса традиционной филателии критерии будут отличаться)
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 23:57:47. Часовой пояс GMT +3.
|