11.07.2014, 11:58:43
|
#145
|
|
|
Re: Рукопись последней трети 17 века?
Цитата: Сообщение от SSlava
очень интересная книга
Чем?
|
|
|
|
11.07.2014, 12:55:17
|
#147
|
|
|
Re: Рукопись последней трети 17 века?
Цитата: Сообщение от Книголюбъ
SSlava, по фото этого не видно, хотя их недостаточно. Но не суть. И такое случается, и я покупал что-то дешевле, чем рынок. Это приятные сюрпризы собирательства. Но это разовые вещи. И библиотеки они не составят.
Кстати о рванине. Рванина тоже рванине рознь. И я приобретал убитые вещи, но, во-первых, это уникальные книги, во-вторых все они проходят процедуру дорогостоящей реставрации. Для меня сейчас книги стоит всегда одинаковую сумму. Потому что это либо хороший дорогой экземпляр, либо убитый, но реставрация которого делает его цену равной хорошему дорогому экземпляру.
Для меня комплектоность и идеальный сохран не принципиально. Главное чтобы интересно и мне нравилось.
Кстати, да и как-то не хочется отдавать только из-за сохрана большие деньги за них. У меня рюки крюки, боюсь идеальный сохран быстро превратится в обычный)) Что сидеть на книги молиться чтоли? Я их по пол дня сижу листаю и даже читать пытаюсь, бывало случайно страницу раз надорвал из-за неаккуратности. Хотя все равно пытаюсь с ними как можно аккуратней не повредить, но у меня руки крюки)) тем более за такую идеальную страшно взяться будет чтобы случайно что не повредить и она не упала в цене.
|
|
|
|
11.07.2014, 13:22:37
|
#148
|
|
|
Re: Рукопись последней трети 17 века?
Итак, вот оно оказывается как всё подытожилось:
Цитата: Сообщение от SSlava
...за Октай 15 штук отдал.
Цитата: Сообщение от SSlava
За Триодь Цветную 1680 года отдал около 5 тысяч. Не хватает первых трех страниц но не рвань и в переплете.
Цитата: Сообщение от SSlava
За эту рукопись отдал 4500
И что тут удивительного?
Получается, Вы рассуждаете об одном (что можно брать по 4 т.р. клёвые книги, а по 50 пускай дурни берут), а сами привели конкретные свои экземпляры с конкретными ценам, которые своей "дешевизной" как-то не удивляют относительно того, что они представляют сами по себе. Ну, разве, что октоих Вам удалось подешевле привычной цены взять (повторю, отдельный случай, не более). А остальное... А что еще, если не секрет? Какие еще примеры "дешевых" покупок у Вас? Пока видно 3 книги. Почему 2 из них Вы сами оцениваете дороже того, за сколько Вы их купили? Что вам даёт основание ценить их выше?
Только лишь это:
Цитата: Сообщение от SSlava
...Ну тем что рукопись)) Еще таких не было, да сами рукописи все уникальные и ей почти 300 лет))
У Вас это первая Ваша рукопись?... Если - да, то поверьте, когда у Вас их будет значительно больше, то Вы по-другому будете смотреть на цены. У Вас у самого внутри будет происходить ценопад и здоровая критика. Знаете, я уверен, что если допустим у человека никогда не было рукописных книг, и ему бы предложили засаленный псалтирь произведенный рукой дьячка Демьянки церкви села Кукуево этак конца 19 в. переписанный "для нужд", тысяч так за 5 Посмотреть скрытую информацию ну, это же ру-ко-пись!!! то этот человек даже не подозревал бы, что цена такому рукописанию тыща максимум.
Цитата: Сообщение от SSlava
....даже с трудом замечаю отсутствие нескольких страниц а те кто не разбирается вообще не замечают Я книги показывал людям, удивляются и в восторге))
...а что, мы разве собираем книжки, чтобы удивлять ими гостей? Получается, что удовлетворение своего коллекционного интереса не в книгах, а в "лайках"? странно...
В общем, время, время... годы. Оно само всё расставит на свои привычные места)))), сколько бы мы тут не обсуждали.
ПС: to Книголюбъ: а тема-то интересная получилась  с 01.07 аж почти 1700 заходов)))
С уважением,
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
11.07.2014, 13:25:53
|
#149
|
|
|
Re: Рукопись последней трети 17 века?
Цитата: Сообщение от Анисим
Книголюбъ: а тема-то интересная получилась
Согласен, я поэтому и не прекратил разговоры не по теме, потому что всё так гармонично вписалось в общую тему беседы)
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
11.07.2014, 13:32:00
|
#150
|
|
|
Re: Рукопись последней трети 17 века?
Цитата: Сообщение от Анисим
Абсолютно так.
Опять-двадцатьпять про антикварки!
Ну о каких 1000, 3000, 5000 в антикварках мы говорим? Расскажу еще историю. Про себя любимого. Правда, стыдно рассказывать, даже друзья не знают, но коль уж пошла такая пьянка,... тут расскажу.
Я когда начинал собирать книги (мне было лет 20 с небольшим) у меня не было ни дилеров, ни килеров, ничего и никого (интернета тоже не было) Куда бечь?... Ну понятно, в антикварку. Посмотреть скрытую информацию Стыдоба! С улицы - в антикварку. И заметьте, к слову, доход мой на ту пору, в 20-то лет был весьма и весьма скромный. А коллекционный интерес ого-го!!! В общем, не буду долго говорить, за несколько таких "заходов" купил я себе штук 5 книг (18-20 вв., церковных). Платил что-то от 1500 до 3000, короче тогда это, для меня по крайней мере, были нормальные деньги (это для сравнения примерно от 1/3 до половины зарплаты нонешнего менеджера у нас, примерно считаем от 20 т.р.). Бл...блин! Красотища, а не книги! Псалтирь следов. 1913 г. с оторванным корешком, драными крышками, Псалтирь 1781 с явными следами колхозной реставрации, на нём живого места не было, часовник 1878 и пр. Короче, чуть ли ни спал с ними в обнимку.
Это были первые книги в моей коллекции. Позже, с течением времени, я понял цену этим книгам. Кому они сейчас нужны? Точнее, нужны ли они мне сейчас? Какова их цена? Грош в базарный день! И со временем я понял, что псалтирь 1913 г. не стоил вообще ничего! Ноль рублей! И чисто гипотетически он на фих никому не нужен! А я его купил в антикварке(!) аж за 1/3 зарплаты менеджера, тобишь в ценовом (или валютном) эквиваленте тех лет - тысяч за 6-7 как сейчас бы!
Я эти 5 книжек до сих пор храню, не потому что они никому не нужны, нет. А просто, как память о том, с чего начинал, память о своём лоховстве по-молодости. И я не боюсь в этом признаться, т.к. подозреваю, что многие через это проходили.
А Вы говорите про наценки дилеров...))) Вот наценки антикварок! Поняв это, в своё время, принял решение, что покупать с улицы в антикварках абы что - это полнейший бред, это покупать в 3-дорога всякую чушь, это глупо, это... Какую вообще коллекцию так можно сформировать, а? Кто Вам её "формирует"? Пара букинистичек Вашего города из того, что есть? Даже не знаю что сказать,... тогда много лет назад просто посмеялся над собой.
неправда.
Да. Доход нужен. Нужно иметь порядка 100 т.р. в мес. Для формирования коллекции, а не для "собирательства" всего на свете. А что в этом такого удивительного? Коллекционеры, это Вам не...
Просто если доход Ваш маленький, то Ваш удел либо копить 2-3 мес. на покупку книги, таким образом за много лет Вы соберете лишь пару-тройку десятков среднеценных книг, которые возможно улягутся в коллекцию, но минус такого подхода в том, что Вы не будете стимулировать свой коллекционный интерес (аппетит) Понимаете? Т.е. Вам будет хотеться в прогрессии покупать всё больше и больше, а нельзя, - денег под расчет! Следующая покупка - только через 2 месяца. Именно в таких ситуациях человек с небольшим доходом и "сбивается" на покупку хлама ценой в копейку, потому что его затягивает запах старой книжки - это наркотик. Но это тупиковый вариант развития - ящики забиты ненужным дешевым хламом, потому что тянет каждую неделю купить, купить, купить... Посмотреть скрытую информацию ...а в это время, в той самой антикварке скалят зубы за прилавком: "надо вот "это вот" загнать одному, он "такое" всё собирает))) Верить в удачу, что за пару тысяч можно купить всю Анонимную типографию с потрохами у какого-то мифического деда или пожилой соседки - это я не знаю... Это или ездить на сбор книг куда-то там...как проф.Н.Н.Покровский в экспедиции, или же так Вы сможете обзавестись 5-7 книжками лет за 20. Посмотреть скрытую информацию Опять же см.выше Классная коллекция...)))
Ну ладно я расскажу свою историю)).
Я начал собирать антиквариат в прошлом году. Меня больше всего привлекает археология, как и сейчас кстати.
Но почитав нынешнее законодательство, это как-то охладило мой пыл. Не побоюсь сказать, у меня есть один два экземпляра вещей вполне музейного уровня не просто хлам типа стрел наконечников маленьких зеркал)) и фибул.
Но оказывается согласно нынешним законам действует трезубция виновности, нет подтверждения что не привез из-за границы могут сказать якобы вещь не законная. И что в один прекрасный момент могут мою коллекцию заложить и я еще виноват буду?)) Конечно маловероятно, но возможно.
С досады решил купить какую-то книгу просто на глаза попалась на Кувалде)) Оказалось что это весьма редкий псалтырь 1773 года Киево-Печерской лавры. Так и начал книги покупать, понемногу собираю, изучил информацию, в принципе стало нравится и немного увлекся)) Хотя археология по прежнему очень нравится, хотя я там тоже новичком был))
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 16:48:36. Часовой пояс GMT +3.
|