Рукопись последней трети 17 века? - Страница 15 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Букинистика > Церковная тематика. Обсуждение/Оценка.
Расширенный поиск

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.07.2014, 11:34:23 Автор темы   #141
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

За Триодь Цветную 1680 года отдал около 5 тысяч. Не хватает первых трех страниц но не рвань и в переплете.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2014, 11:39:25 Автор темы   #142
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

За эту рукопись отдал 4500

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2014, 11:47:48 Автор темы   #143
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

В принципе ведь не так и дешево? Но не знаю)) вы п пишете что не стыдно показать, даже с трудом замечаю отсутствие нескольких страниц а те кто не разбирается вообще не замечают Я книги показывал людям, удивляются и в восторге))

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2014, 11:49:27 Автор темы   #144
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

Но рукопись конечно "рвань" и намоченная, но все равно очень интересная книга не жалею что отдал 4500.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2014, 11:58:43   #145
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

Цитата: Сообщение от SSlava Посмотреть сообщение
очень интересная книга

Чем?

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2014, 12:46:03 Автор темы   #146
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

Ну тем что рукопись)) Еще таких не было, да сами рукописи все уникальные и ей почти 300 лет))

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2014, 12:55:17 Автор темы   #147
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

Цитата: Сообщение от Книголюбъ Посмотреть сообщение
SSlava, по фото этого не видно, хотя их недостаточно. Но не суть. И такое случается, и я покупал что-то дешевле, чем рынок. Это приятные сюрпризы собирательства. Но это разовые вещи. И библиотеки они не составят.

Кстати о рванине. Рванина тоже рванине рознь. И я приобретал убитые вещи, но, во-первых, это уникальные книги, во-вторых все они проходят процедуру дорогостоящей реставрации. Для меня сейчас книги стоит всегда одинаковую сумму. Потому что это либо хороший дорогой экземпляр, либо убитый, но реставрация которого делает его цену равной хорошему дорогому экземпляру.

Для меня комплектоность и идеальный сохран не принципиально. Главное чтобы интересно и мне нравилось.
Кстати, да и как-то не хочется отдавать только из-за сохрана большие деньги за них. У меня рюки крюки, боюсь идеальный сохран быстро превратится в обычный)) Что сидеть на книги молиться чтоли? Я их по пол дня сижу листаю и даже читать пытаюсь, бывало случайно страницу раз надорвал из-за неаккуратности. Хотя все равно пытаюсь с ними как можно аккуратней не повредить, но у меня руки крюки)) тем более за такую идеальную страшно взяться будет чтобы случайно что не повредить и она не упала в цене.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 11.07.2014, 13:22:37   #148
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

Итак, вот оно оказывается как всё подытожилось:

Цитата: Сообщение от SSlava Посмотреть сообщение
...за Октай 15 штук отдал.

Цитата: Сообщение от SSlava Посмотреть сообщение
За Триодь Цветную 1680 года отдал около 5 тысяч. Не хватает первых трех страниц но не рвань и в переплете.

Цитата: Сообщение от SSlava Посмотреть сообщение
За эту рукопись отдал 4500

И что тут удивительного?
Получается, Вы рассуждаете об одном (что можно брать по 4 т.р. клёвые книги, а по 50 пускай дурни берут), а сами привели конкретные свои экземпляры с конкретными ценам, которые своей "дешевизной" как-то не удивляют относительно того, что они представляют сами по себе. Ну, разве, что октоих Вам удалось подешевле привычной цены взять (повторю, отдельный случай, не более). А остальное... А что еще, если не секрет? Какие еще примеры "дешевых" покупок у Вас? Пока видно 3 книги. Почему 2 из них Вы сами оцениваете дороже того, за сколько Вы их купили? Что вам даёт основание ценить их выше?

Только лишь это:

Цитата: Сообщение от SSlava Посмотреть сообщение
...Ну тем что рукопись)) Еще таких не было, да сами рукописи все уникальные и ей почти 300 лет))

У Вас это первая Ваша рукопись?... Если - да, то поверьте, когда у Вас их будет значительно больше, то Вы по-другому будете смотреть на цены. У Вас у самого внутри будет происходить ценопад и здоровая критика. Знаете, я уверен, что если допустим у человека никогда не было рукописных книг, и ему бы предложили засаленный псалтирь произведенный рукой дьячка Демьянки церкви села Кукуево этак конца 19 в. переписанный "для нужд", тысяч так за 5 Посмотреть скрытую информацию то этот человек даже не подозревал бы, что цена такому рукописанию тыща максимум.

Цитата: Сообщение от SSlava Посмотреть сообщение
....даже с трудом замечаю отсутствие нескольких страниц а те кто не разбирается вообще не замечают Я книги показывал людям, удивляются и в восторге))

...а что, мы разве собираем книжки, чтобы удивлять ими гостей? Получается, что удовлетворение своего коллекционного интереса не в книгах, а в "лайках"? странно...

В общем, время, время... годы. Оно само всё расставит на свои привычные места)))), сколько бы мы тут не обсуждали.

ПС: to Книголюбъ: а тема-то интересная получилась с 01.07 аж почти 1700 заходов)))

С уважением,

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Книголюбъ (11.07.2014)
Старый 11.07.2014, 13:25:53   #149
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

Цитата: Сообщение от Анисим Посмотреть сообщение
Книголюбъ: а тема-то интересная получилась

Согласен, я поэтому и не прекратил разговоры не по теме, потому что всё так гармонично вписалось в общую тему беседы)

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Анисим (11.07.2014)
Старый 11.07.2014, 13:32:00 Автор темы   #150
По умолчанию Re: Рукопись последней трети 17 века?

Цитата: Сообщение от Анисим Посмотреть сообщение
Абсолютно так.



Опять-двадцатьпять про антикварки!

Ну о каких 1000, 3000, 5000 в антикварках мы говорим? Расскажу еще историю. Про себя любимого. Правда, стыдно рассказывать, даже друзья не знают, но коль уж пошла такая пьянка,... тут расскажу.

Я когда начинал собирать книги (мне было лет 20 с небольшим) у меня не было ни дилеров, ни килеров, ничего и никого (интернета тоже не было) Куда бечь?... Ну понятно, в антикварку. Посмотреть скрытую информацию И заметьте, к слову, доход мой на ту пору, в 20-то лет был весьма и весьма скромный. А коллекционный интерес ого-го!!! В общем, не буду долго говорить, за несколько таких "заходов" купил я себе штук 5 книг (18-20 вв., церковных). Платил что-то от 1500 до 3000, короче тогда это, для меня по крайней мере, были нормальные деньги (это для сравнения примерно от 1/3 до половины зарплаты нонешнего менеджера у нас, примерно считаем от 20 т.р.). Бл...блин! Красотища, а не книги! Псалтирь следов. 1913 г. с оторванным корешком, драными крышками, Псалтирь 1781 с явными следами колхозной реставрации, на нём живого места не было, часовник 1878 и пр. Короче, чуть ли ни спал с ними в обнимку.
Это были первые книги в моей коллекции. Позже, с течением времени, я понял цену этим книгам. Кому они сейчас нужны? Точнее, нужны ли они мне сейчас? Какова их цена? Грош в базарный день! И со временем я понял, что псалтирь 1913 г. не стоил вообще ничего! Ноль рублей! И чисто гипотетически он на фих никому не нужен! А я его купил в антикварке(!) аж за 1/3 зарплаты менеджера, тобишь в ценовом (или валютном) эквиваленте тех лет - тысяч за 6-7 как сейчас бы!

Я эти 5 книжек до сих пор храню, не потому что они никому не нужны, нет. А просто, как память о том, с чего начинал, память о своём лоховстве по-молодости. И я не боюсь в этом признаться, т.к. подозреваю, что многие через это проходили.

А Вы говорите про наценки дилеров...))) Вот наценки антикварок! Поняв это, в своё время, принял решение, что покупать с улицы в антикварках абы что - это полнейший бред, это покупать в 3-дорога всякую чушь, это глупо, это... Какую вообще коллекцию так можно сформировать, а? Кто Вам её "формирует"? Пара букинистичек Вашего города из того, что есть? Даже не знаю что сказать,... тогда много лет назад просто посмеялся над собой.





неправда.








Да. Доход нужен. Нужно иметь порядка 100 т.р. в мес. Для формирования коллекции, а не для "собирательства" всего на свете. А что в этом такого удивительного? Коллекционеры, это Вам не...
Просто если доход Ваш маленький, то Ваш удел либо копить 2-3 мес. на покупку книги, таким образом за много лет Вы соберете лишь пару-тройку десятков среднеценных книг, которые возможно улягутся в коллекцию, но минус такого подхода в том, что Вы не будете стимулировать свой коллекционный интерес (аппетит) Понимаете? Т.е. Вам будет хотеться в прогрессии покупать всё больше и больше, а нельзя, - денег под расчет! Следующая покупка - только через 2 месяца. Именно в таких ситуациях человек с небольшим доходом и "сбивается" на покупку хлама ценой в копейку, потому что его затягивает запах старой книжки - это наркотик. Но это тупиковый вариант развития - ящики забиты ненужным дешевым хламом, потому что тянет каждую неделю купить, купить, купить... Посмотреть скрытую информацию Верить в удачу, что за пару тысяч можно купить всю Анонимную типографию с потрохами у какого-то мифического деда или пожилой соседки - это я не знаю... Это или ездить на сбор книг куда-то там...как проф.Н.Н.Покровский в экспедиции, или же так Вы сможете обзавестись 5-7 книжками лет за 20. Посмотреть скрытую информацию Классная коллекция...)))

Ну ладно я расскажу свою историю)).
Я начал собирать антиквариат в прошлом году. Меня больше всего привлекает археология, как и сейчас кстати.
Но почитав нынешнее законодательство, это как-то охладило мой пыл. Не побоюсь сказать, у меня есть один два экземпляра вещей вполне музейного уровня не просто хлам типа стрел наконечников маленьких зеркал)) и фибул.
Но оказывается согласно нынешним законам действует трезубция виновности, нет подтверждения что не привез из-за границы могут сказать якобы вещь не законная. И что в один прекрасный момент могут мою коллекцию заложить и я еще виноват буду?)) Конечно маловероятно, но возможно.
С досады решил купить какую-то книгу просто на глаза попалась на Кувалде)) Оказалось что это весьма редкий псалтырь 1773 года Киево-Печерской лавры. Так и начал книги покупать, понемногу собираю, изучил информацию, в принципе стало нравится и немного увлекся)) Хотя археология по прежнему очень нравится, хотя я там тоже новичком был))

 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
рукопись


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тесак охотничий первой трети 19 века. sacho Германия, ГДР, ФРГ 2 28.02.2024 14:09:29
Рукопись 17 века(?). Прошу экспертов помочь с водяным знаком Новая тема Ответить Список форумов Виолити - Антиквариат -> Определение предме joymylife Церковная тематика. Обсуждение/Оценка. 2 03.07.2023 23:15:45
Домарочные письма первой трети 19 века. Knigg Почтовые отправления, ЦВ и КПД : Россия, СССР и зарубежные страны 4 06.11.2020 19:02:57
Рукопись середины XIX века, с иллюстрациями. огонь Церковная тематика. Продажа 19 29.08.2014 15:21:49
Кига:"Китайские перегородчатые эмали XV - первой трети XX века" NataliaP Книги / Статьи об антиквариате 0 14.01.2014 17:32:22


Текущее время: 16:48:36. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика